Post by account_disabled on Jan 4, 2024 4:04:08 GMT -6
技术和加权方法，这是ChatGPT等技术无法处理的。 在这种情况下，有必要了解该工具和其他类似工具的确切功能，尽管它们有可能协助完成法律任务，但它们没有（或不应该）取代人为因素的能力。由于它们是大型神经网络，仅根据概率逻辑预测序列中的下一个标记，因此制定的输出始终需要根据给定特定案例中出现的事实和法律要素对其充分性和相关性进行后续评估。 另一个需要考虑的问题是用户数据的保护。从更广泛的角度来看，ChatGPT不仅对巴西 LGPD 的多项法律规定的遵守提出了担忧，而且还对其他数据保护立法的遵守提出了担忧，正如在其他场合已经讨论过的那样。 然而，在此处讨论的使用背景下，存储和共享数据以及提供给工具的输入的问题很突出，其中可能包括来自第三方（即涉及的人员）的个人数据（包括敏感数据）法律专业人士打算。
寻求帮助的案件。这是因为与该工具共享的数据可用于培训和改进，从而使信息的机密性面临风险，包括其流程保密的信息。 4 月 25 日，OpenAI 发布了一份公告，告知新配置的可用性，其中可以禁用 ChatGPT 的聊天历史记录，在这些情况下，输入的信息将不会用于改进系统或提供服务的服务。 但如有必要，仍将保留 30 天以供审核；期限过后，它们将被永久删除。这一变化似乎很重要，但仍不足以保证法律诉讼中包含的各种信息得到应有的保 手机号码数据 护，特别是考虑到今年 3 月发生的事件，当时 ChatGPT遭受了首次重大个人数据泄露，订户的个人信息被泄露加版本。 另一种选择是通过使用其 API（应用程序编程接口）来使用ChatGPT，其数据使用政策预见到，通常不会使用最终用户提供的数据来训练模型，共享是可供选择的选项。用户。 面对不同行业引入生成式。
人工智能带来的挑战，不同国家的监管机构已采取行动，建立一个促进创新的环境，同时保护这些工具用户的权利。在欧洲， 《人工智能法案》的提案正在讨论中，该法案旨在加强针对数据质量、系统责任和透明度的规则，并规定与人工智能带来的风险水平成比例的义务。 在文本的最新版本中，包括了对生成式 AI 提供商的具体预测，就像 ChatGPT 的情况一样。相反，在英国，根据3月份发布的白皮书，将采取灵活的方法，加强和培训现有监管机构，以促进人工智能在该国的安全使用。 巴西正在处理 PL 2,338/23，该文件提议遵循欧盟提出的路线，在国家范围内创建人工智能监管框架。 在检察官和公共部检察官使用的具体案例中（顾问罗德里戈·巴达罗（Rodrigo Badaró）将对此进行分析），我们必须牢记这些技术在协助完成各种任务（特别是。
寻求帮助的案件。这是因为与该工具共享的数据可用于培训和改进，从而使信息的机密性面临风险，包括其流程保密的信息。 4 月 25 日，OpenAI 发布了一份公告，告知新配置的可用性，其中可以禁用 ChatGPT 的聊天历史记录，在这些情况下，输入的信息将不会用于改进系统或提供服务的服务。 但如有必要，仍将保留 30 天以供审核；期限过后，它们将被永久删除。这一变化似乎很重要，但仍不足以保证法律诉讼中包含的各种信息得到应有的保 手机号码数据 护，特别是考虑到今年 3 月发生的事件，当时 ChatGPT遭受了首次重大个人数据泄露，订户的个人信息被泄露加版本。 另一种选择是通过使用其 API（应用程序编程接口）来使用ChatGPT，其数据使用政策预见到，通常不会使用最终用户提供的数据来训练模型，共享是可供选择的选项。用户。 面对不同行业引入生成式。
人工智能带来的挑战，不同国家的监管机构已采取行动，建立一个促进创新的环境，同时保护这些工具用户的权利。在欧洲， 《人工智能法案》的提案正在讨论中，该法案旨在加强针对数据质量、系统责任和透明度的规则，并规定与人工智能带来的风险水平成比例的义务。 在文本的最新版本中，包括了对生成式 AI 提供商的具体预测，就像 ChatGPT 的情况一样。相反，在英国，根据3月份发布的白皮书，将采取灵活的方法，加强和培训现有监管机构，以促进人工智能在该国的安全使用。 巴西正在处理 PL 2,338/23，该文件提议遵循欧盟提出的路线，在国家范围内创建人工智能监管框架。 在检察官和公共部检察官使用的具体案例中（顾问罗德里戈·巴达罗（Rodrigo Badaró）将对此进行分析），我们必须牢记这些技术在协助完成各种任务（特别是。