Post by account_disabled on Mar 19, 2024 23:21:42 GMT -6
类别生物多样性农村环境和初级生产,景观和生物多样性
欧洲农业存在问题：年轻农民的准入困难、投机、农场扩张以及土地转让困难。但当然，有解决方案。
购买土地逐渐被视为一个非常有利可图的投资机会。随着土地投机现象的出现，农民受到来自大公司和外国投资者的压力，他们不仅将土地用于农业用途，而且越来越多地用于基础设施、能源用途或旅游业。
值得注意的是，在欧洲，土地掌握在越来越少的人手中。与此同时，农业面积减少。“1% 的农场控制 20% 的欧盟农田，3% 的农场控制 50%”（欧洲经济和社会委员会 (EESC) 在 2015 年 7 月关于“土地掠夺：对欧洲的警钟和对欧洲的威胁”的意见）家庭农业”）。欧洲土地所有者的衰落与囤积土地以及为城市扩张、旅游业或道路和其他基础设施建设而重新调整农业用途有关。除了减少可用于农业的土地数量外，这些项目还对生物多样性产生直接影响。物种的消失与这种现象有关。
面对城市化进程的不断加快，地价和土地压 白俄罗斯电话号码列表 力不断加大。城郊可耕地受到城市和工业住区的威胁，这意味着农业失去了有用的耕作面积。事实上，许多出售的土地注定要用于建设。
然而，欧洲议会农业和农村发展委员会正在测试通过 建立“对租赁合同更严格的控制、报告违规行为的要求以及制裁的可能性”的政策来促进农民获得土地。因为租赁往往是第一步去购买。”
诚然，自1962年共同农业政策诞生以来，欧盟在农业政策上有着特殊的立场。问题是CAP已经变成了一项财政政策：农业用地的集中导致了援助的集中，许多援助都集中在农业政策上。补贴背后的利益集团。一些批评者面对这种欧洲援助模式，因此有一些协会谴责生产主义模式造成的环境破坏，并可能污染土壤。此外，绿色和平组织还谴责援助分配不善：2015年，1.5%的受益人获得了援助总额的32%。
真正的欧洲生态转型必须通过农业，但农民已经被要求做出许多努力：在产品质量、减少产品使用以保护生物多样性、动物福利......我们必须了解农业工人所承受的压力；此外，二战后《共同农业政策》在其最初几十年中偏向生产主义以保证其人民的粮食安全，其影响仍然显而易见。通过农场的现代化和杀虫剂的使用，产量确实增加了。战后模式的改革是必要的，因为部分补贴仍然根据 1992 年确定的产量来分配。小型有机农场虽然在生产时避免了土壤污染，但并没有从财政援助中受益。对共同农业政策的一个常见批评是，它鼓励 生产主义而损害环境。另一方面，从1993年到2013年， 欧洲失去了11%的农业用地，相当于罗马尼亚的面积。另一个现象是小农场的消失。2003年至2013年间，欧洲消失了420万个农场，其中96%的农场面积不足10公顷。这就是我们所看到的大面积土地扩张的现象，其中大部分是精耕细作。
CAP 的改革已经准备了几个月；每七年翻新一次。欧盟正在讨论将 2021 年至 2027 年期间的 CAP 预算削减 5%。欧盟面临着其他类型的挑战——移民、国防、英国脱欧——并且需要平衡其预算。这将是这项历史性政策的金额首次减少。
对于农业工作的未来以及土地供应和用途的坏消息，还有其他选择吗？
如果它们存在的话。作为公民，我们可以帮助农民定居并支持有机农业项目。在欧洲，有一些协会、平台和网络，它们是多种运动的融合，将大众教育、有机和生物动力农业、道德金融、循环经济和农村发展联系起来。
法国 有 一个Terre de Liens协会，旨在保护农田、促进农民获得土地并发展有机农业和小农农业。他们帮助农民开展自立项目，特别是允许公民团体通过 La Foncière （一家利用团结投资或储蓄开展此类项目的公司）或通过农业土地集团 (GFA) 系统购买农业用地。 ）。最后一种制度包括让公民团体通过购买股份来安置农民，使农民不必申请贷款：因此，农民是他们土地的佃户，不受投机的影响。生产方面的决定始终是农民的责任，但土地方面的决定则由所有建筑面积合作伙伴共同做出。
意大利生物农业协会 (AIAB)是 一个 由生产者、技术人员和公民消费者组成的意大利协会。在农业用地迅速消失的背景下，该协会多年来一直在动员起来，强调意大利的土地问题并向政治家提出挑战。例如，从可持续发展的理念出发，基于保护和改善资源、尊重环境、动物福利和消费者健康的原则，开展促进有机产品利益的研究工作。它得到欧盟的认可，并开发了遵循比欧洲有机立法更严格的法规的品牌。为了给消费者更大的保证，公司可以自愿加入并在其产品上使用如下标签：
此外，他反对国家或地方社区出售公共农业土地来补偿公共债务问题。这些土地经常被大量出售给出价最高的竞标者，这对当地农民和寻求自立门户的年轻人造成了损害。因此，AIAB 被大力动员起来保护公共土地并组织将其传输给农民。它也是生态运动的网络，代表有机生产者的利益，因为他们捍卫这样的理念：意大利乡村的这种发展模式是“工业化农业”的替代方案。